World Bank prevê queda do ouro

O motivo da discórdia, dizem os analistas, é o fato que o banco insiste em fazer previsões erradas. Na verdade, no relatório de 2001, o banco previa uma queda no preço real do ouro de 1.8% ao ano até 2010. Obviamente o aumento do preço durante 2003 não fazia parte dos planos do World Bank. O pessimismo sobre ouro do relatório é baseado nos seguintes fatos: 1. Novas minas com custo baixo irão substituir as minas subterrâneas sul-africanas de custo alto. 2. A fase de compra dos produtores das vendas futuras ou dehedging vai acabar. 3. Haverá excesso de produção e oferta, com menor demanda provocada pelo pico de preço atual. 4. Elevação dos juros internacionais irá estimular hedging e provocar queda gradual no preço. Os analistas do mercado de ouro questionam a lógica e a experiência neste mercado dos economistas do banco e citam o fato que o relatório não pondera incertezas políticas, como a guerra do Iraque, ataques na Índia, Israel versus Árabes etc. Além disto, novas minas, como as gigantes Grasberg (75t/ano Irian Jaya) e Pierina (26t/ano Peru) são raras e as que potencialmente poderiam entrar no mercado são poucas e.g Telfer (25t/ano Austrália), Los Filos (21t/ano México) e Sukhoi Log (>50t/ano Rússia), e destas, somente Telfer está em construção. Entretanto, o único ponto que os analistas e o World Bank concordam, é o fato que o Washington Agreement que foi assinado em 1999, impondo controle nas vendas de ouro dos Bancos Centrais, termina em 2004, e isto sim é fator determinante no preço do ouro. Ate lá, e sendo ouro, só nos resta observar quem vai estar menos errado. Elpidio Reis – 8/9/2003.